“假李鬼路朝辉”诬告诽谤“真李逵”成被告受审
来源：百姓 编辑：百姓 时间：2022-01-28
导读：
本网武汉1月26日电（张蛟生 王金城 张唯 高清林 张丽萍 吕瑞红 杨学义 向中盛 居维花 谈飞翔） 假李鬼中国军地书画研究院员工路朝辉捏造虚假事实，恶毒诬告诽谤合法企业武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）引起了极大的公愤。 武汉军地书画艺术中心将涅
本网武汉1月26日电（张蛟生 王金城 张唯 高清林 张丽萍 吕瑞红 杨学义 向中盛 居维花 谈飞翔）
假李鬼中国军地书画研究院员工路朝辉捏造虚假事实，恶毒诬告诽谤合法企业武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）引起了极大的公愤。
武汉军地书画艺术中心将涅造虚假事实，恶毒污蔑诽谤他人的路朝辉告上了法庭。
1月20日上午8点45分在武汉市中级人民法院第6审判庭开庭。
86岁的南京师范大学教授王金城不顾家人劝阻，千里逗逗从南通老家赶到武汉出庭作证。83位艺术家和嘉宾联名举证，并愿为自己的证言证词负法律责任。原告指控路朝辉以恶意破坏巜庆祝中国共产党成立一百周年中国名家共和国将军书画艺术展》为目的，捏造虚假事实，疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）为非法单位，从事非法活动。导致两场极具正能量的书画展活动被撤销。给原告造成极其恶劣的政治影响和巨大的经济损失。原告强烈要求法庭伸张正义，依法严惩被告路朝辉。
路朝辉所在的中国军地书画研究院是一虚拟的非法组织，曾谎称成立于1950年，叶剑英元帅担任院长。其非法成立的中国军地书画研究院雅安分院已被四川省民政厅取缔。
在这个非法组织工作的路朝辉对于依法注册的合法企业武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）充满了敌意和嫉妒，多次通过写信和网络向多个政府部门举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法组织并开展非法活动。
武汉军地书画艺术中心法人经理谈飞翔在法庭上义正辞严地指控路朝辉侵犯了武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）名誉权。
原告提供了大量的路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）的确凿证据。
谈飞翔讲，我们为什么要起诉路朝辉？因为路朝辉于去年4月24日武汉军地书画艺术中心谈等单位在武汉革命博物馆举办的《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》开幕式前夕，即22日向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机组织开展非法活动，要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位一一调查核实根本来不及，为稳妥起见，当地政府宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。相关部门事后找我们调查核实情况，都是出示路朝辉的实名举报信。举报信落款显赫写着举报人：路朝晖。我向法庭出示武汉开发区（汉南区）市场监督管理局和武汉革命博物馆的证明材料。
谈飞翔举证，实名举报人路朝晖就是身份证人路朝辉。路朝辉在法庭上理屈词穷，丑态百出，时儿像个跳梁小丑百般狡辩诋赖，时儿像条疯犬，四处乱咬。我用铁的证据揭穿路朝辉的无耻谎言。第一，军地企业管理集团董事长张成在2021年5月18日作了一个公证书。公证书的内容与路朝辉两次举报内容同出一辙。路朝辉和张成都是军地企业管理集团员工，足以证明，这两次举报是由张成策划，由路朝辉当枪手，在武汉及淮安两次书画展开幕前夕，分别由路朝辉举报。我向法庭出示张成、杨维祥在北京市公证处作的公证书证据。其二，路朝辉平时习惯用名路朝晖与实名举报人路朝晖一个字不差。我向法庭出示路朝辉平时习惯用名路朝晖的证据。一是路朝辉写新闻稿署名路朝晖，二是路朝辉与张成一起参加企业活动署名就是路朝晖，三是路朝辉的实名微信还有头像都是用的路朝晖。四是路朝晖作为被告，在一审后不顾自己的形象，得意忘形地发在他们的内部微信群巜中国军地书画研究院大家庭》微信群里的语言文字截图显示路朝晖的头像和微信名路朝晖。五是路朝辉登记手机号码姓名就是路朝晖。
其四，张成是军地企业管理集团董事长，路朝晖是办公厅副主任。我向法庭出示2018年10月18日军地企业管理集团与武汉军地书画艺术中心顾问签定合作协议的活动方案。路朝晖自己亲自做的接待方案。军地企业管理集团员工中只有一个人叫路朝辉。
其五，路朝辉先后三次举报武汉军地书画艺术中心是非法单位，并以非法身份开展活动的举报材料均出自军蒂企业管理集团的传真电话、电脑、微信和路朝晖的手机。
其六，路朝辉举报武汉军地书画艺术中心是非法单位后又给淮安市民政局、武汉革命博物馆、汉阳区市场监督管理局洲头所、武汉开发区市场监督管理局沌口所领导打电话，威胁这些单位领导要坚决取消我们搞的书画展活动并威胁他们不能出证明，也不能出庭作证。路朝辉通过自己的手机及邮箱向当地市长热线、纪委等部门举报这些单位领导时，都存有路朝晖的电话号码及微信记录。请求法庭出调证函，向武汉及淮安相关部门调查取证。大量确凿证据都足以证明：路朝晖就是路朝辉。
谈飞翔向法庭证明，路朝辉自称向政府举报是公民的合法权益，这完全是狡辩。法律规定，借举报之名诬陷诽谤他人的，造成严重后果的负刑事责任。路朝辉明知道武汉军地书画艺术中心是合法单位，却诬告是非法単位。路朝晖明知道武汉军地书画艺术中心和中国军地书画院是两家性质完全不同的合法企业。却故意将两家企业混为一谈，列为非法社会组织。对武汉军地书画艺术中心的举报完全是故意破坏正能量的活动，企图搞垮该企业为目的。每次都是无中生有的恶意诽谤。每次举报都是将武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）当成一个单位。
路朝辉举报的目的是恶意破坏我们企业的正常生产经营活动。是有预谋，精心策划的破坏活动。张成、路朝晖收买、指使社会闲散、无业人员杨维祥做卧底，教唆杨维祥千方百计打听我们开展活动的时间、地点及方案。然后选择在活动开幕式前夕疯狂举报！还不停地威胁政府工作人员，如果是不取消我们的活动，他们现场录相，向纪委举报工作人员乱作为，使当地政府工作人员非常恐惧路朝晖。我向法庭出示路朝晖恶意破坏我们两场活动出席开幕式的83名艺术家、嘉宾证人签名作证及留下了手机电话的证词证言。
谈飞翔向法庭陈述，路朝晖疯狂举报并威胁为我们起诉路朝晖出证明的单位领导和出庭证人。也请求法庭向受到过路朝辉威胁和举报的武汉革命博物馆高馆长、汉阳区市场监督管理局洲头所陈所长发调证函，调查取证。
谈飞翔指控，路朝辉在我们企业去年6月19日注册地址由武汉开发区变更到汉阳区以后，我们从未开展任何活动。路朝辉于8月19日疯狂向武汉市市场监督管理局和汉阳区市场监督管理局举报我们企业隐瞒重要事实，采取欺诈手段，通过虚假材料申报注册地变更。路朝辉举报后又威逼汉阳区市场监督管理局洲头所领导处罚我们企业50万元，注销我们企业。这一连串的举报足以证明路朝辉仇恨、嫉妒我们企业，千方百计破坏我们企业的一切正常经营活动，达到他们整垮我们企业的目的。这和正常的举报是有截然不同的本质上的区别。
谈飞翔透露，1月17日，重庆晨报传媒有限公司经营管理的网络媒体上游新闻记者沈度电话采访了谈飞翔。沈度称，北京朝阳区军地企业管理集团员工路朝辉向他提供了详细的新闻报料。得意忘形地自称举报英雄，向沈度详细讲述了如何向湖北省民政厅和江苏省民政厅举报武汉军地书画艺术中心是非法单位并开展非法活动的全过程。路朝辉向沈度提供了大量的截图。其中就有江苏省民政厅和湖北省民政厅网上打给路朝辉50O元的截图。路朝辉已经向媒体承认两次举报均是他所为。而北京宝盛律师事务所律师周晓姗却违背律师公平正义的职业道德，百般刁难，错误引导，为路朝辉不是举报人狡辩，有辱律师这个崇高职业的道德尊严，明知说谎而依然为其辩护，行为可耻。应该是受到强烈谴责和法律制裁！
谈飞翔陈述，由于路朝辉的3次恶意举报，使我们企业不仅蒙受了重大经济损失，而且商业信誉和商品声誉及可信度一落千丈。路朝辉举报我们后，不但使两场活动被取消，而且与我们合作的企业都不再合作。以前积极踊跃参加我们活动的艺术家急剧下降。路朝辉于去年11月18日继续在非法组织《中国军地书画研究院微信群》里又公开污蔑诽谤我们是非法单位，煽动将军和艺术家不要参加我们的活动，退出我们的书画院群。由于案件没有终审，目前，我们企业不敢开展活动，更不敢经营，害怕路朝辉再搞破坏。目前，我们企业完全处于停滞倒闭状况。请求法官公平公证判决。还我们一个公道。同时，我们保留继续向法院起诉路朝辉诽谤企业罪的权利。让路朝晖这个卑鄙、无耻、下流的害群之马，不耻于人类狗屎堆的社会毒瘤受到法律的制裁和被坚决铲除。
法庭上，双方辩论焦点是路朝辉一口咬定他不是举报人，另有其人。路朝晖是否构成污蔑诽谤。出庭作证的8位艺术家和原告聘用的律师用大量事实确凿的证人证言和法律依据指证举报人就是路朝辉，污蔑诽谤成立。
法庭调查持续了两个多小时。主审法官认为，路朝辉明知武汉军地书画艺术中心是合法企业，武汉军地书画艺术中心、中国军地书画院是两家性质完全不同的注册登记的合法企业，而反复举报是非法企业，是同一家非法企业，举报属故意。原告举证的证词证据充足，可信有效，举报人就是路朝辉。路朝辉举报内容不实。给原告造成了重大的经济损失和恶劣的政治影响。法庭将择日宣判。
我是南京师范大学教授、武汉军地书画艺术中心顾问王金城。今天我出庭作证，愿为证词负法律责任。
第一，我为什么要为起诉路朝辉出庭作证？
我今年86岁了，家里人考虑我年纪大了，前段时间又病了一场。不安全，不让我外出。但是路朝辉恶意破坏我们两场正能量的活动。给我们造成的极其恶劣重大政治影响和巨大的经济损失。我坚定说服了家人，即使我将老命搭上也在所不惜。也有为起诉路朝辉出庭作证。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕，6月3日又遭到路朝辉的恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
其二，我们搞的两场活动影响大，意义大，极具正能量。百年一遇。第一场开幕式我们选在毛泽东故居武昌都府堤。第二场开幕式，我们选在淮安周恩来纪念馆。出席开幕式的百名艺术家和共和国将军都是精心创作作品，不远千里积极参加书画展开幕式。原江苏省委副书记顾浩，南京军区政委方祖歧，司令员朱文泉、副司令员郭锡章，湖北省委原书记蒋祝平，著名的画家华拓都是85岁的老人，行动不便，他们怀着对建党一百周年的深厚感情，有的坐轮椅到现场出席开幕式，令人感动。路朝辉出于对武汉军地书画艺术中心的仇恨和对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。他们蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直到取消我们的活动才肯罢休。这完全是为了个人泄私愤，图报复，不顾政治影响，疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心是非法单位开展活动，采取卑劣手段，威胁当地政府取消了活动。行为非常可耻可恨！与正常举报有着截然不同的性质。出席开幕式的83名艺术家及嘉宾都联名签字并留下了电话号码，愿为起诉路朝晖故意破坏我们两场极具正能量的活动作证。我们今天出庭作证的8名艺术家是代表这些联名的嘉宾出庭向法庭作证。
恳请法庭作出公平正义判决。让路朝辉这个为泄私愤图报复，破坏正能量的政治活动的害群之马受到法律制裁。
谢谢法官！
出庭证人：王金城
我是河南洛阳市的一名画家、武汉军地书画艺术中心顾问张蛟生。今天，因受疫情影响，我不能到庭作证，我特向法庭出书面证词，我愿为证词负法律责任。
我是原军地蒂企业管理集团中国军地书画研究院聘任的副院长，曾与路朝晖是同事，曾经都在中国军地书画研究院大家庭群里，也曾经同路朝晖一起参加过2019年原中国军地书画研究院在广东省组织的几场书画展活动。
我向法庭证明，路朝晖平时习惯用名就是路朝晖，偶尔也使用过路朝辉。微信群里使用的也是路朝晖。情况属实。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，坚决要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕的6月3日恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
路朝辉的恶意举报一是出于同行竞争，路朝辉对武汉军地书画艺术中心无比仇恨。路朝辉二是出于对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。三是个人私利驱动，受人收买指使。路朝辉及同伙属于带有黑社会性质的团伙，谁给他好处，他就像条疯狗一样到处乱咬！他们实施的破坏活动，有精心的策划，蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直至主办方和当地政府防不胜防，措手不及。取消我们的活动他们才罢休，才心满意足。行为非常可耻可恨！实属社会垃圾人渣。路朝辉的恶意诽谤，完全以破坏正能量的活动为目的，与正常举报有着截然不同的性质。所以，出席开幕式的83名嘉宾联名签字，并留下了手机号码，愿为起诉路朝晖污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心作证。受疫情影响，我不能到庭作证，特委托律师全城楠代我宣读证词。恳请法庭作出公平正义判决。谢谢法官！
证词证人：张蛟生
法定代表人：谈飞翔。
被告人：路朝辉，男，汉族，1989年4月23日出生，公民身份号码150927198904234239。
案由：诽谤罪
诉讼请求：
1、请求法院依法惩处被告人诽谤自诉人的犯罪行为；
2、判决被告人澄清事实，在国家级新闻媒体上声明举报内容不属实并撤回对自诉人所有的投诉申请，消除对自诉人武汉军地书画艺术中心造成的恶劣影响；3、判令被告路朝辉赔偿自诉人名誉及实际损失 万元。
事实与理由：
事情经过：2021年4月23日和6月3日，被告人故意利用举报时间点临近活动开幕时间，向武汉市和淮安市民政、公安、文化等部门实名举报，举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是未在民政和工商部门注册的非法机构，迫使主办单位无法及时核实举报内容，导致自诉人两场活动开幕前一天临时被取消承办单位资格。
在主办单位查实被告人举报有误后，被告人依然不停止诽谤自诉人。
2021年7月19日，被告人路朝辉继续向武汉市市长热线和汉阳区市场监督管理局诽谤自诉人隐瞒重大事实，采取欺诈手段，提供虚假材料进行企业注册地址变更。当洲头所领导提出要调查核实才能作出处理后，路朝辉又向武汉市纪委举报所领导不作为。
被告人假借举报之名义，四处诽谤自诉人，给自诉人的经营已造成严重影响及经济损失，至使自诉人正常的生产经营处于停滞和倒闭状态。
1、被告人在主观上有损害自诉人名誉的故意
公民有合法举报的权利，但亦有据实举报的义务，被告人的行为是典型的借检举、控告之名行侮辱、诽谤之实。其主观上有损害自诉人名誉的故意。对于自诉人承办活动，被告人每次均是在活动临近开幕举报自诉人，利用主办单位无法及时查实，使自诉人被取消承办单位资格；
2、被告人在客观上借检举、控告之名，行诽谤自诉人名誉之实
被告人存在的客观诽谤行为，理由如下：其一，被告人举报内容不属实，故意将自诉人与中国军地书画院混为一谈，武汉军地书画艺术中心是在武汉市市场监督管理局注册的合法企业，中国军地书画院是在澳大利亚证券投资委员会注册的企业。在相关单位查实并告知被告查实结果后，被告人不仅未停止诽谤，在自诉人承办的同类活动中继续以同一理由继续举报自诉人。其二，在被告人得知自诉人进行企业注册地址变更后，2021年7月19日，其又向武汉市市长热线和汉阳区市场监督管理局诽谤自诉人隐瞒重大事实，采取欺诈手段，提供虚假材料进行企业注册地址变更。
综上，被告人表面上是行使公民举报的权利，实质是借举报之名，行诽谤自诉人之实。
3、被告人的诽谤行为情节严重，给自诉人造成了严重的后果
民事主体享有名誉权，被告人在明知自诉人经营合法企业的情形下，通过大量的举报行为，使自诉人无法正常经营，企业处于停滞及倒闭状态。
为此自诉人请求贵院根据《中华人民共和国刑法》第246条关于诽谤罪的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定对被告人进行惩处，维护自诉人的合法权益。
此致
武汉汉阳区人民法院
自诉人：武汉军地书画艺术中心
2022年1月27日
本网1月26日武汉电（谈飞翔王金城 张蛟生 张丽萍 高清林张唯 居维花 向中盛杨学义 吕瑞红）
一件清楚明了，证据确凿的民誉侵权纠纷案，确被昏庸无能的武汉经济技术开发区人民法院法官张慧莲于去年11月10日不顾事实、主观臆断判驳。涉嫌践踏法律的司法腐败。
1月20日在武汉市中级人民法院第6庭开庭二审中，主审法官为原告找回来了尊严和公平正义。
张慧莲一审的武汉军地书画艺术中心与路朝辉的名誉侵权一案，漏洞百出，颠倒黑白，前后矛盾。这与张慧莲业务素质低，官僚作风严重有关。
张慧莲接案后，从不认真调查研究，细致阅读案卷，而是凭空想像、推断，草率判决。给原告造成极其恶劣的负面影响。
张慧莲的糊涂办案，草率决断的乱作为，涉嫌违法乱纪，引起了中央各大网络媒体的极大关注，向玩忽职守，颠倒黑的，昏庸无能的法官张慧莲连续发出了十问。
一问张慧莲？为什么对路朝辉的实名举报视而不见。路朝辉是实名举报。就是因为被告在法庭上狡辩抵赖你就草率武断判定举报人就不是路朝辉吗！？
二问张慧莲？原告向法院提供了出席武汉、淮安两场书画艺术展开幕式的76位嘉宾的证词证言，都签名并留下了手机号码，一致证明，两场书画展的举报人及故意破坏该活动者就是路朝辉，这么强有力的证据你为何不采证！？
三问张慧莲？武汉革命博物馆与武汉军地书画艺术中心签订了协议书。武汉革命博物馆证明举报人就是路朝辉。这个证明你为何又不采证！？
四问张慧莲？你认为起诉路朝辉是原告证据不足。武汉军地书画艺术中心申请法院出调查函，你有
什么权力以不符合规定为由拒绝！？
五问张慧莲？路朝辉恶意举报是故意，使武汉军地书画艺术中心举办的两场活动取消后，带来了巨大的经济损失和恶劣的政治影响，对原告声誉带来恶劣影响，合作的企业和书画艺术家都因两场活动被取消而不再合作。你为何声称路朝辉的举报和因举报致使两场活动的取消没有给原告形象带来贬低和影响！？
六问张慧莲？你作为法官为何连恶意破坏活动和正常举报都分不清。路朝辉是因为前期与武汉军地书画艺术中心的合作中止，心生怨恨和嫉妒，寻找一切机会报复破坏武汉军地书画艺术中心正常生产经营和活动。与正常举报有截然不同的性质。你为而竭力为被告开脱！？
七问张慧莲？你既然全部驳回，确定举报人不是路朝辉，就不存在经济赔偿及精神损失费了。你为何将将军和艺术家的出场费和润笔费全部打印出来。路朝辉拿到了你打印的付费清单在网上到处散发，给当事人造成非常恶劣的政治影响。法律规定保护证人隐私。非要公布姓名的也只能提李某或张某。而你直接将谁收多少钱实名实姓全部网上公布。你这一行为严重违纪，居心所在！？
八问张慧莲？法庭调查和法庭辩论后，有个重要调解和主动撤诉环节。你为何如此官僚主义，未征求原告和代理人任何意见而取消了这一重要环节？！
九问张慧莲？我们向法院提供了路朝晖就是路朝辉的三处重要证明据。一是路朝晖写新闻稿件署名是路朝晖；二是路朝晖参加企业活动与本单位领导在一起时，介绍的姓名就是路朝晖；三是路朝晖的实名微信就是路朝晖。这么重要的证据你为何都未采纳！？
十问张慧莲？我们怀疑你私下与被告有接触，或者是有间接接触。你必须的如实说明！党和国家领导人一再强调，人民期盼司法公平正义，要让每个公民在每个案件中都感到公平正义。司法人员办案首要的是公平正义。你做到了没有！？
武汉军地书画艺术中心是武汉开发区的文化企业，遭到了路朝辉的恶意污蔑诽谤，严重损坏了企业商业信誉、商品声誉。你身为法官本应为开发区企业保驾护航。但是，你却玩忽职守，颠倒黑白！为破坏企业正常经营活动的坏分子充当黑保护伞！你的政治立场何在！？你为企业服务的良心为何丧失巳尽。
媒体对你的乱作为行为除了曝光以外，还会通过新华社内参、中南海内参直接反应到各级纪委。
媒体深信：公平正义也许会迟到，但决不会缺席！
期待武汉市中级人民法院的公平正义判决。
中国军地书画院是于2020年2月在澳大利亚证券投资委员会注册登记的独资文化企业，近两年来运转正常。据企业法人魏心言介绍，该企业是响应国家一路一带战略，促进中澳文化艺术交流，促进一带一路经济合作成立的。目前，巳经通过澳大利亚外交部和贸易部及中国外交部悉尼总领事馆的国际公证的。
目前已得到了北京市场监督管理局审核同意，经过湖北省市场监督管理局审核同意，正积极申报批准成立湖北代表处。
这样一家合法企业受法律的保护。为什么被不分青红皂白列为非法组织呢？经该省省长热线介入调查，江苏省民政厅社会组织管理局工作人员介绍已经觉察到，他们接到一举报信之后，来不及调查核实，并不知道是境外企业。便草率作出结论。笔者认为，这已构成行政行为违法。
行政机关的具体行政行为，首先，要有确凿的事实依据，其次要正确的运用法律的手段，遵纪守法的行驶自己应有的权利，不得越权或者滥用职权。对于违法的行政行为如何处理？
依据《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
本着有错必纠违法必究的原则，我们希望受侵害的公民 组织 企业法人依法维权，同时也希望作出错误行政行为的行政机关知错必改，撤销原有错的具体行政行为，
依法执政与科学执政、民主执政之间是辩证统一的：科学执政是基本前提，民主执政是本质所在，依法执政是基本途径。三者相互联系、有机结合，构成了我们党执政方式的基本理论框架。科学执政与民主执政必须通过依法执政的途径来实现。
这也是实行依法治国基本方略、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的必然要求。（广东省司法厅 林炎章）
假李鬼中国军地书画研究院员工路朝辉捏造虚假事实，恶毒诬告诽谤合法企业武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）引起了极大的公愤。
武汉军地书画艺术中心将涅造虚假事实，恶毒污蔑诽谤他人的路朝辉告上了法庭。
1月20日上午8点45分在武汉市中级人民法院第6审判庭开庭。
86岁的南京师范大学教授王金城不顾家人劝阻，千里逗逗从南通老家赶到武汉出庭作证。83位艺术家和嘉宾联名举证，并愿为自己的证言证词负法律责任。原告指控路朝辉以恶意破坏巜庆祝中国共产党成立一百周年中国名家共和国将军书画艺术展》为目的，捏造虚假事实，疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）为非法单位，从事非法活动。导致两场极具正能量的书画展活动被撤销。给原告造成极其恶劣的政治影响和巨大的经济损失。原告强烈要求法庭伸张正义，依法严惩被告路朝辉。
路朝辉所在的中国军地书画研究院是一虚拟的非法组织，曾谎称成立于1950年，叶剑英元帅担任院长。其非法成立的中国军地书画研究院雅安分院已被四川省民政厅取缔。
在这个非法组织工作的路朝辉对于依法注册的合法企业武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）充满了敌意和嫉妒，多次通过写信和网络向多个政府部门举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法组织并开展非法活动。
武汉军地书画艺术中心法人经理谈飞翔在法庭上义正辞严地指控路朝辉侵犯了武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）名誉权。
原告提供了大量的路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）的确凿证据。
谈飞翔讲，我们为什么要起诉路朝辉？因为路朝辉于去年4月24日武汉军地书画艺术中心谈等单位在武汉革命博物馆举办的《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》开幕式前夕，即22日向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机组织开展非法活动，要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位一一调查核实根本来不及，为稳妥起见，当地政府宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。相关部门事后找我们调查核实情况，都是出示路朝辉的实名举报信。举报信落款显赫写着举报人：路朝晖。我向法庭出示武汉开发区（汉南区）市场监督管理局和武汉革命博物馆的证明材料。
谈飞翔举证，实名举报人路朝晖就是身份证人路朝辉。路朝辉在法庭上理屈词穷，丑态百出，时儿像个跳梁小丑百般狡辩诋赖，时儿像条疯犬，四处乱咬。我用铁的证据揭穿路朝辉的无耻谎言。第一，军地企业管理集团董事长张成在2021年5月18日作了一个公证书。公证书的内容与路朝辉两次举报内容同出一辙。路朝辉和张成都是军地企业管理集团员工，足以证明，这两次举报是由张成策划，由路朝辉当枪手，在武汉及淮安两次书画展开幕前夕，分别由路朝辉举报。我向法庭出示张成、杨维祥在北京市公证处作的公证书证据。其二，路朝辉平时习惯用名路朝晖与实名举报人路朝晖一个字不差。我向法庭出示路朝辉平时习惯用名路朝晖的证据。一是路朝辉写新闻稿署名路朝晖，二是路朝辉与张成一起参加企业活动署名就是路朝晖，三是路朝辉的实名微信还有头像都是用的路朝晖。四是路朝晖作为被告，在一审后不顾自己的形象，得意忘形地发在他们的内部微信群巜中国军地书画研究院大家庭》微信群里的语言文字截图显示路朝晖的头像和微信名路朝晖。五是路朝辉登记手机号码姓名就是路朝晖。
其四，张成是军地企业管理集团董事长，路朝晖是办公厅副主任。我向法庭出示2018年10月18日军地企业管理集团与武汉军地书画艺术中心顾问签定合作协议的活动方案。路朝晖自己亲自做的接待方案。军地企业管理集团员工中只有一个人叫路朝辉。
其五，路朝辉先后三次举报武汉军地书画艺术中心是非法单位，并以非法身份开展活动的举报材料均出自军蒂企业管理集团的传真电话、电脑、微信和路朝晖的手机。
其六，路朝辉举报武汉军地书画艺术中心是非法单位后又给淮安市民政局、武汉革命博物馆、汉阳区市场监督管理局洲头所、武汉开发区市场监督管理局沌口所领导打电话，威胁这些单位领导要坚决取消我们搞的书画展活动并威胁他们不能出证明，也不能出庭作证。路朝辉通过自己的手机及邮箱向当地市长热线、纪委等部门举报这些单位领导时，都存有路朝晖的电话号码及微信记录。请求法庭出调证函，向武汉及淮安相关部门调查取证。大量确凿证据都足以证明：路朝晖就是路朝辉。
谈飞翔向法庭证明，路朝辉自称向政府举报是公民的合法权益，这完全是狡辩。法律规定，借举报之名诬陷诽谤他人的，造成严重后果的负刑事责任。路朝辉明知道武汉军地书画艺术中心是合法单位，却诬告是非法単位。路朝晖明知道武汉军地书画艺术中心和中国军地书画院是两家性质完全不同的合法企业。却故意将两家企业混为一谈，列为非法社会组织。对武汉军地书画艺术中心的举报完全是故意破坏正能量的活动，企图搞垮该企业为目的。每次都是无中生有的恶意诽谤。每次举报都是将武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）当成一个单位。
路朝辉举报的目的是恶意破坏我们企业的正常生产经营活动。是有预谋，精心策划的破坏活动。张成、路朝晖收买、指使社会闲散、无业人员杨维祥做卧底，教唆杨维祥千方百计打听我们开展活动的时间、地点及方案。然后选择在活动开幕式前夕疯狂举报！还不停地威胁政府工作人员，如果是不取消我们的活动，他们现场录相，向纪委举报工作人员乱作为，使当地政府工作人员非常恐惧路朝晖。我向法庭出示路朝晖恶意破坏我们两场活动出席开幕式的83名艺术家、嘉宾证人签名作证及留下了手机电话的证词证言。
谈飞翔向法庭陈述，路朝晖疯狂举报并威胁为我们起诉路朝晖出证明的单位领导和出庭证人。也请求法庭向受到过路朝辉威胁和举报的武汉革命博物馆高馆长、汉阳区市场监督管理局洲头所陈所长发调证函，调查取证。
谈飞翔指控，路朝辉在我们企业去年6月19日注册地址由武汉开发区变更到汉阳区以后，我们从未开展任何活动。路朝辉于8月19日疯狂向武汉市市场监督管理局和汉阳区市场监督管理局举报我们企业隐瞒重要事实，采取欺诈手段，通过虚假材料申报注册地变更。路朝辉举报后又威逼汉阳区市场监督管理局洲头所领导处罚我们企业50万元，注销我们企业。这一连串的举报足以证明路朝辉仇恨、嫉妒我们企业，千方百计破坏我们企业的一切正常经营活动，达到他们整垮我们企业的目的。这和正常的举报是有截然不同的本质上的区别。
谈飞翔透露，1月17日，重庆晨报传媒有限公司经营管理的网络媒体上游新闻记者沈度电话采访了谈飞翔。沈度称，北京朝阳区军地企业管理集团员工路朝辉向他提供了详细的新闻报料。得意忘形地自称举报英雄，向沈度详细讲述了如何向湖北省民政厅和江苏省民政厅举报武汉军地书画艺术中心是非法单位并开展非法活动的全过程。路朝辉向沈度提供了大量的截图。其中就有江苏省民政厅和湖北省民政厅网上打给路朝辉50O元的截图。路朝辉已经向媒体承认两次举报均是他所为。而北京宝盛律师事务所律师周晓姗却违背律师公平正义的职业道德，百般刁难，错误引导，为路朝辉不是举报人狡辩，有辱律师这个崇高职业的道德尊严，明知说谎而依然为其辩护，行为可耻。应该是受到强烈谴责和法律制裁！
谈飞翔陈述，由于路朝辉的3次恶意举报，使我们企业不仅蒙受了重大经济损失，而且商业信誉和商品声誉及可信度一落千丈。路朝辉举报我们后，不但使两场活动被取消，而且与我们合作的企业都不再合作。以前积极踊跃参加我们活动的艺术家急剧下降。路朝辉于去年11月18日继续在非法组织《中国军地书画研究院微信群》里又公开污蔑诽谤我们是非法单位，煽动将军和艺术家不要参加我们的活动，退出我们的书画院群。由于案件没有终审，目前，我们企业不敢开展活动，更不敢经营，害怕路朝辉再搞破坏。目前，我们企业完全处于停滞倒闭状况。请求法官公平公证判决。还我们一个公道。同时，我们保留继续向法院起诉路朝辉诽谤企业罪的权利。让路朝晖这个卑鄙、无耻、下流的害群之马，不耻于人类狗屎堆的社会毒瘤受到法律的制裁和被坚决铲除。
法庭上，双方辩论焦点是路朝辉一口咬定他不是举报人，另有其人。路朝晖是否构成污蔑诽谤。出庭作证的8位艺术家和原告聘用的律师用大量事实确凿的证人证言和法律依据指证举报人就是路朝辉，污蔑诽谤成立。
法庭调查持续了两个多小时。主审法官认为，路朝辉明知武汉军地书画艺术中心是合法企业，武汉军地书画艺术中心、中国军地书画院是两家性质完全不同的注册登记的合法企业，而反复举报是非法企业，是同一家非法企业，举报属故意。原告举证的证词证据充足，可信有效，举报人就是路朝辉。路朝辉举报内容不实。给原告造成了重大的经济损失和恶劣的政治影响。法庭将择日宣判。
出庭证词
尊敬的法官：您好！我是南京师范大学教授、武汉军地书画艺术中心顾问王金城。今天我出庭作证，愿为证词负法律责任。
第一，我为什么要为起诉路朝辉出庭作证？
我今年86岁了，家里人考虑我年纪大了，前段时间又病了一场。不安全，不让我外出。但是路朝辉恶意破坏我们两场正能量的活动。给我们造成的极其恶劣重大政治影响和巨大的经济损失。我坚定说服了家人，即使我将老命搭上也在所不惜。也有为起诉路朝辉出庭作证。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕，6月3日又遭到路朝辉的恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
其二，我们搞的两场活动影响大，意义大，极具正能量。百年一遇。第一场开幕式我们选在毛泽东故居武昌都府堤。第二场开幕式，我们选在淮安周恩来纪念馆。出席开幕式的百名艺术家和共和国将军都是精心创作作品，不远千里积极参加书画展开幕式。原江苏省委副书记顾浩，南京军区政委方祖歧，司令员朱文泉、副司令员郭锡章，湖北省委原书记蒋祝平，著名的画家华拓都是85岁的老人，行动不便，他们怀着对建党一百周年的深厚感情，有的坐轮椅到现场出席开幕式，令人感动。路朝辉出于对武汉军地书画艺术中心的仇恨和对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。他们蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直到取消我们的活动才肯罢休。这完全是为了个人泄私愤，图报复，不顾政治影响，疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心是非法单位开展活动，采取卑劣手段，威胁当地政府取消了活动。行为非常可耻可恨！与正常举报有着截然不同的性质。出席开幕式的83名艺术家及嘉宾都联名签字并留下了电话号码，愿为起诉路朝晖故意破坏我们两场极具正能量的活动作证。我们今天出庭作证的8名艺术家是代表这些联名的嘉宾出庭向法庭作证。
恳请法庭作出公平正义判决。让路朝辉这个为泄私愤图报复，破坏正能量的政治活动的害群之马受到法律制裁。
谢谢法官！
出庭证人：王金城
法庭证词
尊敬的法官：您好！我是河南洛阳市的一名画家、武汉军地书画艺术中心顾问张蛟生。今天，因受疫情影响，我不能到庭作证，我特向法庭出书面证词，我愿为证词负法律责任。
我是原军地蒂企业管理集团中国军地书画研究院聘任的副院长，曾与路朝晖是同事，曾经都在中国军地书画研究院大家庭群里，也曾经同路朝晖一起参加过2019年原中国军地书画研究院在广东省组织的几场书画展活动。
我向法庭证明，路朝晖平时习惯用名就是路朝晖，偶尔也使用过路朝辉。微信群里使用的也是路朝晖。情况属实。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝中国共产党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，坚决要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕的6月3日恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
路朝辉的恶意举报一是出于同行竞争，路朝辉对武汉军地书画艺术中心无比仇恨。路朝辉二是出于对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。三是个人私利驱动，受人收买指使。路朝辉及同伙属于带有黑社会性质的团伙，谁给他好处，他就像条疯狗一样到处乱咬！他们实施的破坏活动，有精心的策划，蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直至主办方和当地政府防不胜防，措手不及。取消我们的活动他们才罢休，才心满意足。行为非常可耻可恨！实属社会垃圾人渣。路朝辉的恶意诽谤，完全以破坏正能量的活动为目的，与正常举报有着截然不同的性质。所以，出席开幕式的83名嘉宾联名签字，并留下了手机号码，愿为起诉路朝晖污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心作证。受疫情影响，我不能到庭作证，特委托律师全城楠代我宣读证词。恳请法庭作出公平正义判决。谢谢法官！
证词证人：张蛟生
刑事自诉状
自诉人：武汉军地书画艺术中心，住武汉汉阳区鹦鹉大道493号恒大御景湾1栋5层5号，统一社会信用代码：91420100MA49GRU39P。法定代表人：谈飞翔。
被告人：路朝辉，男，汉族，1989年4月23日出生，公民身份号码150927198904234239。
案由：诽谤罪
诉讼请求：
1、请求法院依法惩处被告人诽谤自诉人的犯罪行为；
2、判决被告人澄清事实，在国家级新闻媒体上声明举报内容不属实并撤回对自诉人所有的投诉申请，消除对自诉人武汉军地书画艺术中心造成的恶劣影响；3、判令被告路朝辉赔偿自诉人名誉及实际损失 万元。
事实与理由：
事情经过：2021年4月23日和6月3日，被告人故意利用举报时间点临近活动开幕时间，向武汉市和淮安市民政、公安、文化等部门实名举报，举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是未在民政和工商部门注册的非法机构，迫使主办单位无法及时核实举报内容，导致自诉人两场活动开幕前一天临时被取消承办单位资格。
在主办单位查实被告人举报有误后，被告人依然不停止诽谤自诉人。
2021年7月19日，被告人路朝辉继续向武汉市市长热线和汉阳区市场监督管理局诽谤自诉人隐瞒重大事实，采取欺诈手段，提供虚假材料进行企业注册地址变更。当洲头所领导提出要调查核实才能作出处理后，路朝辉又向武汉市纪委举报所领导不作为。
被告人假借举报之名义，四处诽谤自诉人，给自诉人的经营已造成严重影响及经济损失，至使自诉人正常的生产经营处于停滞和倒闭状态。
1、被告人在主观上有损害自诉人名誉的故意
公民有合法举报的权利，但亦有据实举报的义务，被告人的行为是典型的借检举、控告之名行侮辱、诽谤之实。其主观上有损害自诉人名誉的故意。对于自诉人承办活动，被告人每次均是在活动临近开幕举报自诉人，利用主办单位无法及时查实，使自诉人被取消承办单位资格；
2、被告人在客观上借检举、控告之名，行诽谤自诉人名誉之实
被告人存在的客观诽谤行为，理由如下：其一，被告人举报内容不属实，故意将自诉人与中国军地书画院混为一谈，武汉军地书画艺术中心是在武汉市市场监督管理局注册的合法企业，中国军地书画院是在澳大利亚证券投资委员会注册的企业。在相关单位查实并告知被告查实结果后，被告人不仅未停止诽谤，在自诉人承办的同类活动中继续以同一理由继续举报自诉人。其二，在被告人得知自诉人进行企业注册地址变更后，2021年7月19日，其又向武汉市市长热线和汉阳区市场监督管理局诽谤自诉人隐瞒重大事实，采取欺诈手段，提供虚假材料进行企业注册地址变更。
综上，被告人表面上是行使公民举报的权利，实质是借举报之名，行诽谤自诉人之实。
3、被告人的诽谤行为情节严重，给自诉人造成了严重的后果
民事主体享有名誉权，被告人在明知自诉人经营合法企业的情形下，通过大量的举报行为，使自诉人无法正常经营，企业处于停滞及倒闭状态。
为此自诉人请求贵院根据《中华人民共和国刑法》第246条关于诽谤罪的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定对被告人进行惩处，维护自诉人的合法权益。
此致
武汉汉阳区人民法院
自诉人：武汉军地书画艺术中心
2022年1月27日
昏庸法官张慧莲玩忽职守 、 颠倒黑白、滥用职权审案
涉嫌违法违纪
中央20家网络媒体连发十问
涉嫌违法违纪
中央20家网络媒体连发十问
本网1月26日武汉电（谈飞翔王金城 张蛟生 张丽萍 高清林张唯 居维花 向中盛杨学义 吕瑞红）
一件清楚明了，证据确凿的民誉侵权纠纷案，确被昏庸无能的武汉经济技术开发区人民法院法官张慧莲于去年11月10日不顾事实、主观臆断判驳。涉嫌践踏法律的司法腐败。
1月20日在武汉市中级人民法院第6庭开庭二审中，主审法官为原告找回来了尊严和公平正义。
张慧莲一审的武汉军地书画艺术中心与路朝辉的名誉侵权一案，漏洞百出，颠倒黑白，前后矛盾。这与张慧莲业务素质低，官僚作风严重有关。
张慧莲接案后，从不认真调查研究，细致阅读案卷，而是凭空想像、推断，草率判决。给原告造成极其恶劣的负面影响。
张慧莲的糊涂办案，草率决断的乱作为，涉嫌违法乱纪，引起了中央各大网络媒体的极大关注，向玩忽职守，颠倒黑的，昏庸无能的法官张慧莲连续发出了十问。
一问张慧莲？为什么对路朝辉的实名举报视而不见。路朝辉是实名举报。就是因为被告在法庭上狡辩抵赖你就草率武断判定举报人就不是路朝辉吗！？
二问张慧莲？原告向法院提供了出席武汉、淮安两场书画艺术展开幕式的76位嘉宾的证词证言，都签名并留下了手机号码，一致证明，两场书画展的举报人及故意破坏该活动者就是路朝辉，这么强有力的证据你为何不采证！？
三问张慧莲？武汉革命博物馆与武汉军地书画艺术中心签订了协议书。武汉革命博物馆证明举报人就是路朝辉。这个证明你为何又不采证！？
四问张慧莲？你认为起诉路朝辉是原告证据不足。武汉军地书画艺术中心申请法院出调查函，你有
什么权力以不符合规定为由拒绝！？
五问张慧莲？路朝辉恶意举报是故意，使武汉军地书画艺术中心举办的两场活动取消后，带来了巨大的经济损失和恶劣的政治影响，对原告声誉带来恶劣影响，合作的企业和书画艺术家都因两场活动被取消而不再合作。你为何声称路朝辉的举报和因举报致使两场活动的取消没有给原告形象带来贬低和影响！？
六问张慧莲？你作为法官为何连恶意破坏活动和正常举报都分不清。路朝辉是因为前期与武汉军地书画艺术中心的合作中止，心生怨恨和嫉妒，寻找一切机会报复破坏武汉军地书画艺术中心正常生产经营和活动。与正常举报有截然不同的性质。你为而竭力为被告开脱！？
七问张慧莲？你既然全部驳回，确定举报人不是路朝辉，就不存在经济赔偿及精神损失费了。你为何将将军和艺术家的出场费和润笔费全部打印出来。路朝辉拿到了你打印的付费清单在网上到处散发，给当事人造成非常恶劣的政治影响。法律规定保护证人隐私。非要公布姓名的也只能提李某或张某。而你直接将谁收多少钱实名实姓全部网上公布。你这一行为严重违纪，居心所在！？
八问张慧莲？法庭调查和法庭辩论后，有个重要调解和主动撤诉环节。你为何如此官僚主义，未征求原告和代理人任何意见而取消了这一重要环节？！
九问张慧莲？我们向法院提供了路朝晖就是路朝辉的三处重要证明据。一是路朝晖写新闻稿件署名是路朝晖；二是路朝晖参加企业活动与本单位领导在一起时，介绍的姓名就是路朝晖；三是路朝晖的实名微信就是路朝晖。这么重要的证据你为何都未采纳！？
十问张慧莲？我们怀疑你私下与被告有接触，或者是有间接接触。你必须的如实说明！党和国家领导人一再强调，人民期盼司法公平正义，要让每个公民在每个案件中都感到公平正义。司法人员办案首要的是公平正义。你做到了没有！？
武汉军地书画艺术中心是武汉开发区的文化企业，遭到了路朝辉的恶意污蔑诽谤，严重损坏了企业商业信誉、商品声誉。你身为法官本应为开发区企业保驾护航。但是，你却玩忽职守，颠倒黑白！为破坏企业正常经营活动的坏分子充当黑保护伞！你的政治立场何在！？你为企业服务的良心为何丧失巳尽。
媒体对你的乱作为行为除了曝光以外，还会通过新华社内参、中南海内参直接反应到各级纪委。
媒体深信：公平正义也许会迟到，但决不会缺席！
期待武汉市中级人民法院的公平正义判决。
依法行政，任重道远，有错必纠，违法必究
——从江苏省民政厅社会组织局乱作为
将合法单位公布为非法社会组织的行为谈依法行政的重要性
据武汉军地书画艺术中心法人代表谈飞翔反映，江苏省民政厅社会组织局在2021年6月18日公布的第五批非法社会组织中，竞然将合法单位，正在北京市场监督管理局申请成立北京代表处和在湖北省市场监督管理局申请成立境外企业湖北常驻代表机构的中国军地书画院列为非法社会组织。日前，江苏省省长热线已经介入调查。——从江苏省民政厅社会组织局乱作为
将合法单位公布为非法社会组织的行为谈依法行政的重要性
中国军地书画院是于2020年2月在澳大利亚证券投资委员会注册登记的独资文化企业，近两年来运转正常。据企业法人魏心言介绍，该企业是响应国家一路一带战略，促进中澳文化艺术交流，促进一带一路经济合作成立的。目前，巳经通过澳大利亚外交部和贸易部及中国外交部悉尼总领事馆的国际公证的。
目前已得到了北京市场监督管理局审核同意，经过湖北省市场监督管理局审核同意，正积极申报批准成立湖北代表处。
这样一家合法企业受法律的保护。为什么被不分青红皂白列为非法组织呢？经该省省长热线介入调查，江苏省民政厅社会组织管理局工作人员介绍已经觉察到，他们接到一举报信之后，来不及调查核实，并不知道是境外企业。便草率作出结论。笔者认为，这已构成行政行为违法。
行政机关的具体行政行为，首先，要有确凿的事实依据，其次要正确的运用法律的手段，遵纪守法的行驶自己应有的权利，不得越权或者滥用职权。对于违法的行政行为如何处理？
依据《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
本着有错必纠违法必究的原则，我们希望受侵害的公民 组织 企业法人依法维权，同时也希望作出错误行政行为的行政机关知错必改，撤销原有错的具体行政行为，
依法执政与科学执政、民主执政之间是辩证统一的：科学执政是基本前提，民主执政是本质所在，依法执政是基本途径。三者相互联系、有机结合，构成了我们党执政方式的基本理论框架。科学执政与民主执政必须通过依法执政的途径来实现。
这也是实行依法治国基本方略、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的必然要求。（广东省司法厅 林炎章）
来源：http://meitizhijixianchang.com/index.php/industrytrends/416.html
责任编辑：百姓
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
百姓官司
最新资讯