延长油田排水管道堵塞,导致居民楼房塌陷,究竟是人为原因还是自然灾
延长油田排水管道堵塞,导致居民楼房塌陷,究竟是人为原因还是自然灾
在宝塔区李渠镇刘家沟坐落着延长油田销售公司,这里库存着大量成品油,所以底下管道密密麻麻,因为长期没有对管道检修,致使管道发生了堵塞现象。
一,10.5重大安全事故的起因。
延长油田销售公司下面,就是一条宽阔的水泥公路,公路旁边就是刘家沟村民唐世隆家13年前修建的两层楼房。延长油田销售公司污水管线就埋在公路和唐世隆家院子底下,因为常年没有检修,致使污水渗透,2021年9月底延安进入一年一度的连绵细雨,尤其是进入10月份,阴雨天气天天都有,根据官方公布仅10月5日降雨量就达200毫米,延长油田销售公司积存的污水通过管线渗透在唐世隆家院落底下。
2021年10月早上,唐世隆正在家里休息,听到房屋右边高压线倒塌的声音,唐世隆顾不得穿衣服跑到屋外,只听到公路上巨大的响声。就在唐世隆返回屋子穿衣服时,附近又传来了第二次爆炸声音,唐世隆急忙跑出去看到延长油田销售公司的煤气管道爆炸,浓浓的煤气迅速向周围蔓延。顿时就像是大地震一样公路塌陷,销售公司修建的石提倒塌。到了晚上唐世隆家一房屋也跟着倒塌,第二天凌晨唐世隆整个一座二层楼房塌陷。
二,狼狈不堪的现场,谁在出尔反尔?
10.5重大事故发生后,令人奇怪的是没有一家媒体有过报道,谁“封锁”了消息?虽然没有死人,但损失重大,包括唐世隆在内有三户人家房屋塌陷,通往姚店石油大桥公路至今中断,销售公司一些建筑也发生倾斜,尤其是公路塌陷达50米长。
随后唐世隆与刘家沟村干部一起来到了倒塌的楼房位置,在楼房地基下面,掩埋着销售公司排污管线,因为长期没有更换,在地下浸泡,出现了堵塞现象,致使污水渗透在楼房地基中。这种现象不仅发生在唐世隆家,即使是周围延长石油一口油井也出现了塌陷现象。
根据唐世隆现场拍摄的几十张照片,能清楚的看到地下管道流出的污水,渗透到地基中,使地基土壤松软,以至于发生地基逐渐下陷。10.5事故只是一个导火索,,因为,从4日整天到5日早晨,一直下着细雨,,销售公司工作区年比平时更多的雨水进入管线,因管线堵塞,导致第二次塌方。受害的不仅仅是唐世隆等村民,延长油田下沉的井场也引起了大面积地基下沉,不得不停止生产。
对唐世隆楼房的倒塌,不管是村干部还是镇干部都高度重视,表示与延长石油销售公司沟通,给唐世隆一个说法。唐世隆也想重建家园呀,于是等呀等,随后事件发生了180度的大转弯,镇、村两级干部答应协商解决,至今没有任何音信。令人遗憾的是销售公司领导说这是自然灾害引起的受灾事故。唐世隆是个老实巴交的农民,听到这话后,第一反应这是大白天说瞎话,领导们们脑筋急转弯啊!
三,这绝不是一场自然灾害引起的受灾事故
这些年来,一旦遇到自然灾害,有些领导为推脱责任,找到了一个好的理由,要么是百年不遇,要么是几十年一遇。后来又退步到十几年一遇或者是几年一遇,其目的是推辞领导责任,不得不说中是一个巧妙的办法。就拿10.5重大事故来说,一旦推到了自然灾害,那么延长石油销售公司领导就不需要承担领导责任,即使政府相关人员也不需要承担责任。不仅如此,推给了自然灾害,唐世隆塌陷了楼房也不需要赔偿,一箭双雕的好事呀!
的确也是如此,后来的事情发生了一百八十度的大转弯。唐世隆找过销售公司领导,也找过镇政府领导,包括村干部。但是,他们的说法惊人的一致。尤其是村干部,他们在房屋倒塌时,亲眼目睹的整个过程,可是后来的态度令人遗憾。
有些领导是睁着眼睛说瞎话。延长石油销售公司位于公路的上方,距公路4米高,整个销售公司公路一侧都是有石提围成,在修建石提时设置了地面上的排污口。网友们从下面照片中可以明显的看出石提上的排污口,一旦遇到下雨,销售公司地表积水就是从石提上的排污口流入公路,一部分渗透到了公路下面,一部分通过公路的水泥地面流入唐世隆楼房院落渗透到了地下。
10月4日至5日整天的连绵细雨,与暴雨不同,暴雨能形成山洪爆发,而连绵细雨属于匀速运动,而匀速运动的细雨只会形成山体滑坡,在图片中我们可以清楚的看到,造成塌陷的原因是:第一,销售公司埋设的地下管线常年没有检修,引起堵塞;第二,销售公司在修建石提排污口时,没有在排污口下设置排水渠,致使排污口出水渗透于地表下面,于是发生了塌陷,后来延长石油用勘探的方式,在周围塌陷处钻出了大量湿泥,更证明了是渗透引起,下面这张图片可以证明。
从唐世隆保存的证据以及延长石油勘探出的湿泥分析,10.5塌陷事故有着不可缺少的领导责任。为了掩盖领导责任,将事故责任彻底推卸给“强降雨”,这是为了保护某些领导的防震减灾的工作中的失误。
记得2013年40多天的雨季说成了百年一遇,去年那场洪水推光了宝塔山下种植的花花草草。今年呢?只下几天的连绵细雨,“强降雨”这个词穿越时光隧道来到我们的眼前,直射我们的眼球。让群众见识到连绵细雨的肆虐与凶猛,在一些干部嘴里像雪花一样漫天飞舞。让人怀疑有点动机不纯。如果仅仅四、五天的连阴雨也算是“强降雨”,得出“强降雨”依据又在哪里?
相关推荐:
网友评论: