全体村民对刘冀民、王武道、辛宝勤枉法裁判、滥用职权的举报材料
来源：未知 编辑：勤勉 时间：2021-06-19
导读：
我们是吕梁市临县湍水头镇后南沟村民，兹向上级主管部门举报已经落马的山西省高级人民法院原常务副院长刘冀民、原吕梁市公安局局长王武道、原吕梁中级人民法院刑一庭庭长辛宝勤，以及山西省高级人民法院原刑二庭庭长张继勇等沆瀣一气，操纵司法，重罪轻判犯
我们是吕梁市临县湍水头镇后南沟村民，兹向上级主管部门举报已经落马的山西省高级人民法院原常务副院长刘冀民、原吕梁市公安局局长王武道、原吕梁中级人民法院刑一庭庭长辛宝勤，以及山西省高级人民法院原刑二庭庭长张继勇等沆瀣一气，操纵司法，重罪轻判犯罪分子王沛，损害我村集体经济利益。
2004年5月，经我村委同意，我村集体红罗坪煤矿原法人王铁儿，与王沛签订联营协议，约定王铁儿在每日出煤量中拥有20%的收益，王沛为承包人。协议约定，煤矿如发生转让、整合等情形，不得在未经村委和合伙人同意的情况下，擅自变更煤矿的性质与属性。
从2004年承包煤矿起，王沛就开始处心积虑，图谋独占煤矿，通过一系列弄虚作假和秘密准备，在我村村委和利害关系人王铁儿毫不知情的情况下，王沛利用其担任该矿实际经营人的便利，采用私刻公章、伪造各种文件、伪造协议、假冒伪造签名等非法手段，于2007年7月，将煤矿名称由原“临县红罗坪煤矿”变更为“山西临县国瑞煤业有限公司”，煤矿性质由原村委集体所有变更为王沛一人所有，从而将临县红罗坪煤矿非法侵占，据为己有。
2008年，偶然得知这一情况后，我村委立即向吕梁市公安局报警。但吕梁市公安局在羁押王沛37天后，就将王沛取保候审。为了坐实王沛的犯罪证据，我村委向太原市中级人民法院提起行政诉讼，将山西省工商局告上法庭，请求撤销“山西临县国瑞煤业有限公司”和王沛的法人变更。
2010年2月9日，太原市中级人民法院(2009)并行初字第14号行政判决书，判决“撤销临县红罗坪煤矿2004年8月申请变更法定代表人登记和2007年7月企业改制登记”
2010年8月2日，山西省高级人民法院以(2010)晋刑终字第47号刑侦判决书，维持上述判决。
面对确凿证据，2011 年3月11日，经吕梁市人民检察院批准，公安机关执行了对王沛逮捕。吕梁市人民检察院以其诈骗5015.8万元集体资产，向吕梁中级人民法院提起公诉。
2012年1月6日，吕梁市中级人民法院以(2011)吕刑初字第25号刑事判决书，认定王沛犯职务侵占罪，判处有期徒刑13年。
2015年1月9日，山西省高院以(2012)晋刑终字第380号刑事判决书，判决王沛有期徒刑4年3个月，并报请最高人民法院核准。很显然，这是比照王沛被羁押4年3个月，量身定制的判决。随即，王沛被取保释放。
2015年10月14日，最高人民法院以2015)刑核字第3号刑事裁定，不予核准，发回吕梁重审。
2018年，吕梁中院重新审理此案，于同年11月5日，作出刑事判决书，案号为“(201)吕刑初字第65号”。2018年开庭，却在2015年就作出判决?这样狗血的事情恐怕在中国司法史上绝无仅有。该判决书在认定，“其(王沛)行为已构成职务侵占罪”，且“被告人主沛虽无从轻、减轻情节”的前提下，却又作出了“可在法定刑以下量刑”，将王沛的刑期由13年减为4年3个月。这样违反法律规定，自相矛盾、蹊跷离奇的判决确系中国司法判例中没有的范例。
王沛是如何一路闯过法律的红灯，逃脱法网，重罪轻判的呢?当然是利益输送，被司法“黑手”保护的结果。
在案件侦查阶段，王沛就受到格外“关照”。关照他的人是其时任吕梁市公安局局长的王武道。在案件一进入侦查阶段，吕梁市公安局就冻结、扣押了王沛的非法收入1200 余万元，但经过疏通、运作后，王武道指令解封这笔财产，为王沛日后行贿法官，收买法官，提供了资金支持。当然，王武道也从中赚的盆满钵满，亲自出马，为王沛跑前跑后，牵线搭桥。更为惊悚的是，王沛控制的煤矿已经沦为一个黑恶势力团伙，发生过倒卖雷管炸药、枪击临县税务干部等恶性事件，但都被王武道一一摆平。
原山西省高级人民法院常务副院长刘冀民贪腐 丑闻曝光后，揭开了王沛一案司法腐败的迷底，王沛背后的保护伞正是以这位在山西省法院系统浸润多年的原山西省高级人民法院常务副院长为首的省、市两级法院的相关法官。王沛上诉期间，刘冀民的亲侄儿、山西晋商律师事务所刘志远担任了王沛的辩护律师。在刘志远的穿针引线下，叔侄俩达成权钱交易。刘冀民亲自操盘一切，调动、协调时任省高院刑二庭庭长张继勇，枉顾法律和民意，为王沛量身定制了4年3个月的刑期。
在最高人民法院不予核准山西省高院离谱的量身定制判决后，刘冀民上蹿下跳，利用发回重审的法律空子，和担任省高院常务副院长的便利，操纵吕梁中院，据传，刘常务副院长忌惮于时任山西省高院院长邱水平的正气，邱院长在山西省任上时，前述那份自相矛盾的重审判决一直没有作出，而前院长前脚调离，刘副院长后脚就到吕梁市中院调研。随后，吕梁中院那份在抽屉里躺了几年的判决，立即就出笼了,在发回吕梁中院重审期间，现已落马的吕梁中院法官辛宝勤是关键人物。2012年，王沛案初审时，辛宝勤担任刑二庭庭长，辛宝勤领导的刑二庭在“酌情对其(王沛)从轻处罚”的前提下，做出了判处王沛十三年有期徒刑的判决。时隔三年，王沛案发回重审，辛宝勤此时已调整为刑一庭庭长，案件恰恰又到了刑一庭。同样的案件、同样的事实、同样的当事人，到了此刻就翻云覆雨，刑期由13年变成了量身打造的4年3个月，着实幽默和滑稽。在刘冀民、张继勇、辛宝勤眼里，法律就是他们的敛财的工具，想怎么玩就怎么玩，想怎么糟蹋法律就怎么糟蹋。
综上，恳请上级执法机关深入彻查刘冀民、王武道、张继勇、辛宝勤等有关此案的贪腐、犯罪行为，揭开重重黑幕，推动审判监督程序，对王沛犯罪团伙重新审判，肃清贪腐分子的流毒，归还属于我们后南沟村全体老百姓的财产。
致礼
2021年6月10日
2004年5月，经我村委同意，我村集体红罗坪煤矿原法人王铁儿，与王沛签订联营协议，约定王铁儿在每日出煤量中拥有20%的收益，王沛为承包人。协议约定，煤矿如发生转让、整合等情形，不得在未经村委和合伙人同意的情况下，擅自变更煤矿的性质与属性。
从2004年承包煤矿起，王沛就开始处心积虑，图谋独占煤矿，通过一系列弄虚作假和秘密准备，在我村村委和利害关系人王铁儿毫不知情的情况下，王沛利用其担任该矿实际经营人的便利，采用私刻公章、伪造各种文件、伪造协议、假冒伪造签名等非法手段，于2007年7月，将煤矿名称由原“临县红罗坪煤矿”变更为“山西临县国瑞煤业有限公司”，煤矿性质由原村委集体所有变更为王沛一人所有，从而将临县红罗坪煤矿非法侵占，据为己有。
2008年，偶然得知这一情况后，我村委立即向吕梁市公安局报警。但吕梁市公安局在羁押王沛37天后，就将王沛取保候审。为了坐实王沛的犯罪证据，我村委向太原市中级人民法院提起行政诉讼，将山西省工商局告上法庭，请求撤销“山西临县国瑞煤业有限公司”和王沛的法人变更。
2010年2月9日，太原市中级人民法院(2009)并行初字第14号行政判决书，判决“撤销临县红罗坪煤矿2004年8月申请变更法定代表人登记和2007年7月企业改制登记”
2010年8月2日，山西省高级人民法院以(2010)晋刑终字第47号刑侦判决书，维持上述判决。
面对确凿证据，2011 年3月11日，经吕梁市人民检察院批准，公安机关执行了对王沛逮捕。吕梁市人民检察院以其诈骗5015.8万元集体资产，向吕梁中级人民法院提起公诉。
2012年1月6日，吕梁市中级人民法院以(2011)吕刑初字第25号刑事判决书，认定王沛犯职务侵占罪，判处有期徒刑13年。
2015年1月9日，山西省高院以(2012)晋刑终字第380号刑事判决书，判决王沛有期徒刑4年3个月，并报请最高人民法院核准。很显然，这是比照王沛被羁押4年3个月，量身定制的判决。随即，王沛被取保释放。
2015年10月14日，最高人民法院以2015)刑核字第3号刑事裁定，不予核准，发回吕梁重审。
2018年，吕梁中院重新审理此案，于同年11月5日，作出刑事判决书，案号为“(201)吕刑初字第65号”。2018年开庭，却在2015年就作出判决?这样狗血的事情恐怕在中国司法史上绝无仅有。该判决书在认定，“其(王沛)行为已构成职务侵占罪”，且“被告人主沛虽无从轻、减轻情节”的前提下，却又作出了“可在法定刑以下量刑”，将王沛的刑期由13年减为4年3个月。这样违反法律规定，自相矛盾、蹊跷离奇的判决确系中国司法判例中没有的范例。
王沛是如何一路闯过法律的红灯，逃脱法网，重罪轻判的呢?当然是利益输送，被司法“黑手”保护的结果。
在案件侦查阶段，王沛就受到格外“关照”。关照他的人是其时任吕梁市公安局局长的王武道。在案件一进入侦查阶段，吕梁市公安局就冻结、扣押了王沛的非法收入1200 余万元，但经过疏通、运作后，王武道指令解封这笔财产，为王沛日后行贿法官，收买法官，提供了资金支持。当然，王武道也从中赚的盆满钵满，亲自出马，为王沛跑前跑后，牵线搭桥。更为惊悚的是，王沛控制的煤矿已经沦为一个黑恶势力团伙，发生过倒卖雷管炸药、枪击临县税务干部等恶性事件，但都被王武道一一摆平。
原山西省高级人民法院常务副院长刘冀民贪腐 丑闻曝光后，揭开了王沛一案司法腐败的迷底，王沛背后的保护伞正是以这位在山西省法院系统浸润多年的原山西省高级人民法院常务副院长为首的省、市两级法院的相关法官。王沛上诉期间，刘冀民的亲侄儿、山西晋商律师事务所刘志远担任了王沛的辩护律师。在刘志远的穿针引线下，叔侄俩达成权钱交易。刘冀民亲自操盘一切，调动、协调时任省高院刑二庭庭长张继勇，枉顾法律和民意，为王沛量身定制了4年3个月的刑期。
在最高人民法院不予核准山西省高院离谱的量身定制判决后，刘冀民上蹿下跳，利用发回重审的法律空子，和担任省高院常务副院长的便利，操纵吕梁中院，据传，刘常务副院长忌惮于时任山西省高院院长邱水平的正气，邱院长在山西省任上时，前述那份自相矛盾的重审判决一直没有作出，而前院长前脚调离，刘副院长后脚就到吕梁市中院调研。随后，吕梁中院那份在抽屉里躺了几年的判决，立即就出笼了,在发回吕梁中院重审期间，现已落马的吕梁中院法官辛宝勤是关键人物。2012年，王沛案初审时，辛宝勤担任刑二庭庭长，辛宝勤领导的刑二庭在“酌情对其(王沛)从轻处罚”的前提下，做出了判处王沛十三年有期徒刑的判决。时隔三年，王沛案发回重审，辛宝勤此时已调整为刑一庭庭长，案件恰恰又到了刑一庭。同样的案件、同样的事实、同样的当事人，到了此刻就翻云覆雨，刑期由13年变成了量身打造的4年3个月，着实幽默和滑稽。在刘冀民、张继勇、辛宝勤眼里，法律就是他们的敛财的工具，想怎么玩就怎么玩，想怎么糟蹋法律就怎么糟蹋。
综上，恳请上级执法机关深入彻查刘冀民、王武道、张继勇、辛宝勤等有关此案的贪腐、犯罪行为，揭开重重黑幕，推动审判监督程序，对王沛犯罪团伙重新审判，肃清贪腐分子的流毒，归还属于我们后南沟村全体老百姓的财产。
致礼
临县湍水头镇后南沟桂村民委员会全体村民
2021年6月10日
责任编辑：勤勉
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
法治纵横
最新资讯