惊爆质疑：钟山李海华、贺州黄献年是否有暗箱？

来源：百姓编辑：百姓时间：2022-01-21

导读：质疑：钟山李海华相煎何太急？吃相太难看!贺州法院黄献年判决信口雌黄颠倒是非! 我是原告李海瑜，钟山所谓：相煎何太急女主角。近日回故乡，听见坊间传闻自己被冠以父亲离世与兄弟争夺遗产对簿公堂的恶人之名，本人忍无可忍，经过再三思考，决定把事实真相原

质疑：钟山李海华相煎何太急？吃相太难看!贺州法院黄献年判决信口雌黄颠倒是非!

我是原告李海瑜，钟山所谓：相煎何太急女主角。近日回故乡，听见坊间传闻自己被冠以父亲离世与兄弟争夺遗产对簿公堂的恶人之名，本人忍无可忍，经过再三思考，决定把事实真相原原本本公之于众，虽说家丑不外扬，但是被人污蔑侵财，更加不能忍受，所以只能选择后者以正视听。

我母亲、父亲相继去世后，留有遗产，预估总资产两千多万元，我们三姐妹尊重父亲意思放弃母亲遗产继承权并接受父亲重男轻女传统陋习的不公平分配。

但在遗嘱中没有确定包含的一份债权，本息加一起210万元，不够家族遗产零头，我长期生活在外地处于失业状态，身体也出现重大状况，经济窘迫，迫不得已和三兄弟协商，沟通，债权部分可否分六分之一，缓解就医看病压力，但没料到三兄弟恶语相向说这不是父亲的遗产，是他们三兄弟的财产，让我有本事去法院起诉，绝望之余，迫不得已，我选择在钟山对簿公堂，一审胜诉，子女各平分六分之一，我很欣慰，也非常认可感谢县法庭认真负责，实事求是，法律至上的判案原则。

胜诉之后，被告李海华不服，抗拆到贺州中院，该院审判长黄献年全部否定推翻一审判决。且在二审判决书中所言：兄弟手足之情，本是同根生，相煎何太急。黄献年及审委会颠倒黑白，罔顾事实，法理混乱，逻辑错漏，你判决书口口声声说父母辛苦创下财富理应留给子女，为什么判决却只分给三子，没分给三女呢？只考虑地方习俗，却不尊重国家法律男女平等呢？所以黄献年就是赤裸裸的胡说八道，如此业务水平，您是怎么坐到中院审判长的位置呢？，是否有暗箱操作呢？如此水准，远远不及我们钟山县法院的法官，体恤民情，实事求是，注重证据，尊重法律，认真负责做出裁定，实实在在的让法律战胜了几千年重男轻女的陋习，在这里，非常感谢家乡钟山法院及审判员钟丽群的辛苦付出。

其后：兄长李海华积极活动，（本身其有好友在贺州中院领导层），利用其它姐妹顾全大局家丑不外扬的思想叫其配合中院电话问询，并承诺追回欠款，除了我李海瑜，她们两姐妹可以分得此款。

执行一年多，一直没有下文，李海华瞒骗我姐说债务人无可执行财产，我本人不相信，于2022年1月10日去钟山法院执行庭查问，才知道其实一年半以前款项早就执行到位，李海华处心积虑阴谋诡计，过河拆桥，亲情也蒙骗，其心可诛，扪心自问李海华，家里有病人急需救命钱你很清楚，你丧尽天良你的良心被狗吃了吗？你还是人吗？你的子子孙孙知道有这样的长辈，情何以堪？不怕遭人唾骂吗？吃相太难看了吧？难道你也希望你的儿子也活成你的翻版吗？还是希望他青出于蓝更胜于蓝呢？

还有，贺州中院审判长黄献年，你判决书中所言:父母辛勤劳作，努力创造与积攒财富留给子女，本是为了让子女生活得更幸福。说得美妙绝伦，貌似高大上,但该款项实为父亲的遗产，且该债权并未在财产分配协议中提及，一审判兄弟姐妹平分，到了你这里却全变成兄弟三人所有，妹妹被生活所迫重病缠身，当初姐妹放弃巨额遗产你觉得天经地义，现今区区要求分六分之一债权，我在你的二审判决里却变成"本是同根生，相煎何太急。” 事已至此，钱，对每一个人都很重要，这件小小的遗产纷争，我虽然最终输了官司，但是贺州中院颠倒是非的判决，以地方所谓的公序良俗碾压法律的判决，我本人嗤之以鼻，唾弃鄙视你一个大法官还假惺惺罔顾事实，说教我一个弱女子，我仅仅依照法律，依法争取遗嘱中没有约定的债权中的六分之一而已，区区三十万而已，我一个弱女子，漂泊在外多年，连找个律师都要人介绍，没人支持，没人资助，和三个身强力壮在当地有法院熟人朋友的兄弟讨个说法，你黄献年大法官颠倒黑白，恬不知耻，你坐在审判台上道貌岸然的样子，你问问自己对得起自己的良心吗？对得起你身上穿的那身制服，对得起代表正义的法官这两个字的称谓吗？我鄙视你！！！

大法官除了职业专业水准不足，连文字表达也前后矛盾，良心也欠缺，除了这些，不知道是不是还有几分对权势的谄媚及潜规则，我没有证据，只能推测了!我今天不把这些公诸于众，难平我内心愤慨！！！

这次去了执行局，家人沟通后，才知全部真相，也对贺州中院判决越发厌恶愤怒。

今天，把事实说出来，我相信，用证据说话，用事实自辩。希望与我同样遭遇的人都勇敢站出来，用法律挑战陋习，用舆论揭露庸官!