请求保定市莲池区法院尽快执行崔贵良案件

     崔贵良与宋某利、孙某峰民间借贷纠纷一案，经莲池区人民法院及保定市中级人民法院审理[案号（2022）冀0606民初4071号、（2022）冀06民终8192号]，判决宋某利在继承路某华遗产范围内偿还崔贵良借款本金150万元及利息，孙某峰对上述借款本金及利息承担补充责任。

     因未按期履行给付义务，崔贵良于2023年2月13日向人民法院申请强制执行，执行过程中冻结了宋某利、孙某峰名下银行账户，并查封了孙某峰名下坐落于乐凯北大街的房产。

     2023年5月29日，莲池区人民法院作出（2023）冀0606执1023号裁定书：

    1、冻结、划拨被执行人宋某利银行存款 1004864.43 元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。

    2、冻结、划拨被执行人孙某峰银行存款 1708685.81 元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。

    崔贵良与宋某利对该裁定同时提起执行异议，2023年8月，莲池区人民法院对宋某利执异案件作出（2023）冀0606执异90号裁定，对崔贵良执异案件作出（2023）冀0606执异78号裁定，均以提供的证据无法确定遗产范围为由，驳回异议申请，后宋某利与崔贵良就90号裁定和78号裁定分别提出复议。

     2023年8月21日，莲池区人民法院以“执行过程中，申请执行人崔贵良向我院的上级法院提出复议程序”为由，裁定终结保定市中级人民法院作出的（2022）冀06民终8192号民事判决书的执行。

     2024年9月，保定中级人民法院对宋某利复议案件作出（2024）冀06执复45号裁定：1、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2023）冀 0606执异90号执行裁定；2、指令河北省保定市莲池区人民法院对本案审查。

     但崔贵良的复议案件一直未能移送至保定市中院，案件未能立案，截至目前，崔贵良仍未能收到复议结果。

    执行立案距今已近2年有余，没有任何其他执行进展。

     二、本案存在的问题

    1、复议案件未依法移送，程序违法。

    崔贵良与宋某利同时向保定中院提出行政复议，宋革利的行政复议案件已经作出了裁定，但崔贵良提起复议一年有余，复议案卷一直未能移送至保定市中院，崔贵良至今仍未能收到复议结果，执行人员以此为由没有执行进展。

    2、莲池区人民法院以“主债务人宋某利有工资”为由，拒绝执行补充责任人孙某峰，对已查封房产超24个月未启动拍卖程序。如果此理由成立，孙某峰的补充责任将无法执行。宋某利1967年生人，在其工资还需扣除最低生活保障金的情况下，而本案金额高达150万，若一直等待工资清偿债务，显然已经远远超出合理的执行期限，莲池区人民法院以尚有工资可执行为由，拒接执行补充责任人孙某峰，故意拖延执行，违反法律规定。

     3、违规终结强制执行。

    莲池区人民法院以“申请执行人崔贵良向我院上级法院提出复议程序”为由，裁定终结案件执行，该裁定终结执行的理由“提出复议程序”，即不属于《民事诉讼法》第二百六十四条所规定的裁定终结执行情形，也不是《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条所规定的可以以“终结执行”方式结案的情形，本案终结执行程序不符合法律和司法解释的规定。没有任何事实和法律依据。

    三、当事人诉求

    1、立即将（2023）冀0606执异78号复议案卷移送保定中院。

    2、立即恢复对保定市中级人民法院作出的（2022）冀06民终8192号民事判决书的执行。

    3、立即启动司法拍卖程序，处置已查封的房产。

    4、对宋某利拒不申报财产行为依法实施15日司法拘留。

     
    免责声明：本文由当事人核实，不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。